La tâche du juge
Le juge a pour tâche de visualiser chaque chien individuellement, de le décrire et enfin de décerner une qualification. Pendant le jugement, le juge place le chien devant lui (ou elle) contre l’image idéale, qui est décrite dans le standard de la race. Un court et puissant rapport est rédigé via l’écrivain (qui met la vision du juge sur papier). Les points particulièrement bons du chien, s’il y en a, doivent venir au premier plan, mais aussi les moindres s’ils seront exprimés dans la qualification. Les rapports doivent être en équilibre les uns avec les autres. L’évaluation du chien qui sera le meilleur de la race doit contenir plus de points positifs et moins de points bas que celle du chien qui laissera le ring non placé. Cela nécessite de la concentration, du système et de l’expérience du juge. Le juge dispose de quelques minutes par chien pour se prononcer. Cela dépend du point de vue personnel, de la connaissance et du lien avec la race sur laquelle il met l’accent et donc de la façon dont son opinion et son choix se déroulent. Les juges qui sont compétents pour diverses races et n’ont aucune expérience personnelle avec la race, ont souvent un bon œil pour les aspects cynologiques généraux tels que la construction et le mouvement. Les juges qui, en tant qu’éleveurs à succès ou passionnés dévoués, connaissent la race à partir de leur propre expérience, mettent l’accent sur les détails spécifiques à la race auxquels ils sont eux-mêmes attentifs.
Comparé à de nombreuses autres races, le Cane Corso est représenté dans les expositions canines nationales et internationales avec un plus petit nombre, et n’est donc souvent pas assez « important » pour inviter un spécialiste de la race. Cependant, nous voyons que lorsqu’un spécialiste de la race est invité à ces expositions, le nombre d’inscriptions est remarquablement plus élevé. Les clubs de race invitent généralement un spécialiste de la race pour leurs événements et peuvent compter sur un nombre élevé de participants. Aux Pays-Bas, chaque participant reçoit un rapport de jugement, en Belgique, ce n’est pas le cas, sauf pour les expos du club. Un rapport rédigé par un juge spécialisé dans la race est remarquablement plus complet avec des remarques plus spécifiques à la race.
Le jugement a une base objective: le standard de la race. Cela donne à chaque juge (comme à chaque éleveur) la seule bonne direction. Mais lle standard peut être sujette à interprétation sur certains points. De plus, le jugement sans subjectivité n’est pas possible. Aucun chien n’est complètement identique au standard, il faut donc toujours considérer quel chien se rapproche le plus, qui le suit, etc. Les chiens qui ne répondent pas au standard ou qui ont une erreur de disqualification mentionnée dans le standard peuvent être refusés par le juge de la qualification, ou disqualifiés. Le niveau général de qualité du chien sera reconnu par la plupart des juges de la même manière, donc un seul et même chien sera jugé principalement avec un Excellent ou principalement avec un Très Bon. Cependant, des pics vers le haut ou vers le bas sont toujours possibles.
En regardant les résultats des expositions en Belgique et l’étranger, nous voyons que les juges gèrent régulièrement généreusement l’attribution des qualifications Excellent et Très Bon, ce qui peut être dû à un manque de connaissance de la race ou au fait qu’ils ne veulent pas devenir ‘mal aimé’. Il semble que tant de chiens approchent de très proche leur standard de race, alors qu’en réalité ce n’est pas le cas. Cette générosité a le résultat que les exposants ne sont plus facilement satisfaits et apprécient rarement la vraie valeur d’une qualification.
Quiconque participe aux expositions depuis un certain temps sait qu’un jugement n’est pas l’autre. Il peut arriver qu’un juge manifeste peu ou pas d’intérêt pour la race et juge donc les chiens à un rythme record, sans aucune explication sur le jugement et le pourquoi de ses qualifications et de ses placements. Dans ces cas, il n’y a souvent pas de ligne dans le jugement et le manque de connaissance de la race est également perceptible. Un bon juge touche les chiens et veut les voir sous tous les angles avant de porter son jugement final.
Comme c’est toujours le cas en compétition, il y a des participants satisfaits et insatisfaits et la jalousie n’est jamais loin. Tout cela ose souvent jeter un éclairage négatif sur le spectacle, ce qui n’est pas justifié. Pourtant, une journée d’exposition est généralement une expérience agréable car vous entrez en contact avec d’autres passionnés, pour les personnes qui y participent fréquemment, il s’agit souvent de retrouvailles avec de (vieilles) connaissances. Et surtout, quel que soit le résultat, vous emportez avec vous en fin de la journée le chien qui est pour vous le plus beau!
